Sebastià Gallardo

Vull fer una sèrie de comentaris envers el debat que celebràrem despus ahir a l'escola graduada, organitzat per "Diario de Mallorca".

-         Agraïments: Moltes gràcies a "Diario de Mallorca", gràcies a aquesta entitat privada, no pública (no en tenien cap obligació i això encara li dóna més mèrit), els ciutadans pogueren exercir el seu dret a la informació i a la participació en la vida política,  com també vàrem exercir amb plenitud els nostres drets els partits polítics. Agraïment també a "Televisió de Mallorca" per l'esforç i pel compliment de les seves obligacions com a mitjà públic, altres no poden dir el mateix. I no puc deixar d'esmentar en aquest apartat a n'en Miquel Pons i a totes les persones que col·laboren en la pàgina de la penya www.lapenyasapobla.com,  per tenir a la disposició de tothom la possibilitat de veure el debat per internet.

-         Agricultura: Matèria cabdal pel PSM. Va quedar pendent, pensava que en parlaríem i que seria tema important, però quedà pendent per mor de la densitat dels temes que es tractaren. Al proper debat del dia 23 de maig serà un punt destacat per a nosaltres. També Medi Ambient i altres qüestions queden pendents de debatre.

-         Valoracions: que cada ciutadà en faci la seva, per això està la democràcia, i per això estan els debats públics. Només vull dir que per a mi que el contingut de les intervencions de la resta de candidats, (tant IxSP, com PSOE, com PP) fou ben interessant, òbviament no estic gens ni mica d'acord amb el sentit de tota una bateria de comentaris i afirmacions del candidat del PP, ben al contrari (i ja ho vaig manifestar prou clar i català), però això és una altra qüestió i ja en parlarem cara a cara. I crec, només és la meva opinió, que fou un debat molt interessant per als ciutadans

-         Esclaus i paraules: Afortunadament soc esclau de les meves paraules, em ratifico íntegrament en tot el contingut d'allò que vaig dir al debat, en totes les intervencions que vaig efectuar, i ho podeu escoltar tantes vegades com volgueu, ho teniu a la vostra disposició a la pàgina web de la penya . Tots som esclaus de les nostres paraules, però no només de les paraules, també dels documents signats i dels acords públics que hom pren, que també gràcies a la llei, es troben reflectits als corresponents expedients públics.

-         Valent/Adjectius desqualificatius: cadascú és lliure d'opinar allò que trobi, alguns poden trobar-ho valent, altres diuen "maleducat" i adjectius pitjors, però jo no sóc valent. Valent fou la persona que realitzà la pregunta, valent fou el moderador del debat Mateu Ferrer per no amagar una pregunta polèmica, VALENT ho ha estat aquests quatre anys el regidor del PSM Joan Fiol i Company, que ha denunciat públicament als plenaris els favoritismes del Batle i de l'equip de govern del PP, amb noms i llinatges dels afavorits i dels poders fàctics, però això la gent no ho sabia perquè no s'ha donat a la llum pública per mor del PP, que se n'ha guardat prou de fer-ho aquests quatre anys. Valents ho són en Colau Canyelles, en Joan Cladera, en Nofre Pons i tots els regidors i representants del PSM de Sa Pobla, que des de fa més de 20 anys han criticat les actuacions irregulars dels successius equips de govern i han defensat l'HONESTEDAT en la vida pública. Jo no sóc valent, jo només vaig procurar de ser coherent amb les idees i propostes que sempre ha defensat el PSM, el que vaig dir no és cap novetat, dins la sala ho hem dit molt de cops.

-         La Por i el Silenci: la por s'ha acabat, la llei del silenci també, alguns polítics del PP encara no ho entenen, pensen que poden continuar imposant-se per la por i no per la feina pel poble. Per a tots els ciutadans i per al bé de Sa Pobla. Si algú es sent ofès i vol anar al jutjat és completament lliure de fer-ho, allà ens hi veurem, hi haurà un jutge i el ministeri fiscal, i podran revisar tots aquests expedients municipals dels darrers anys.

-         El Futur: Per parlar del futur que volem és necessari començar des de l'anàlisi de la realitat present, perquè volem un govern honest, que ajudi a tots els ciutadans i ciutadanes de forma imparcial i objectiva, sense sectarismes i sense fer parts i quarts, com ho varen fer sempre els nostres càrrecs públics, persones com en Mateu Morro i en Pere Sampol, ajudant a tothom sense admetre pressions ni sotmetre's a cap poder fàctic. No practicam l'enfrontament, però no ens deixam ni ens deixarem trepitjar.

El que s'ha publicat de la notícia: Excepcional la tasca de "Diario de Mallorca", però en la notícia publicada avui en la edició impresa del diari figura com a paraules meves haver dit que s'incomplia la llei en matèria de seguretat ciutadana, i que la llei obligava a disposar d'un policia local cada 105 habitants, i jo a n'això no ho vaig dir, vaig dir que a Sa Pobla estam molt per davall la mitjana de les Illes Balears en policies locals per habitant, i que hem d'incrementar la plantilla en 3 policies locals per any, 12 en 4 anys, com a mínim. És sense cap dubte una simple confusió que es deu amb certesa a la gran densitat de contingut del debat, res a dir a diario de mallorca en absolut, ben al contrari, una feinada que han fet i molt ben feta, però volia puntualitzar-ho perquè sinó, algú pot pensar que sí vaig realitzar aquesta afirmació i no és així.